主要研究內(nèi)容如下:

首先,依據(jù)現(xiàn)有理論和參考文獻(xiàn),對(duì)新型屈曲約束支撐整體穩(wěn)定性、內(nèi)芯局部屈曲穩(wěn)定性、外部約束單元局部穩(wěn)定性及局部抗彎承載力、連接段扭轉(zhuǎn)承載力進(jìn)行設(shè)計(jì)和驗(yàn)算。針對(duì)支撐細(xì)部構(gòu)造,從力學(xué)和幾何兩方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。

其次,運(yùn)用 ABAQUS軟件對(duì)新型屈曲約束支撐進(jìn)行有限元建模,對(duì)支撐耗能產(chǎn)生影響的參數(shù):內(nèi)芯初始彎曲缺陷,內(nèi)芯與外部約束單元之間摩擦系數(shù),內(nèi)芯與外部約束單元之間間隙,內(nèi)芯寬厚比約束比,外部約束單元4厚度等進(jìn)行分析,驗(yàn)證現(xiàn)有理論的可靠4性與準(zhǔn)確性。

然后,依據(jù)新型屈曲約束支撐試件的擬靜力試驗(yàn)結(jié)果,研究了屈曲約束支撐在不同內(nèi)芯板材,不同外部角鋼,不同內(nèi)芯寬厚比下的滯回耗能性能。試驗(yàn)結(jié)果表明,采用工業(yè)純鐵作為內(nèi)芯板材系列的試件較之以Q235B為內(nèi)芯板材的試件,其滯回曲線相對(duì)飽滿但不穩(wěn)定,疲勞性能較好,延性較好。采用兩種不同尺寸的角鋼作為外部約束單元的試件,在相同條件下,試件的相關(guān)的力學(xué)參數(shù)及耗能性能評(píng)價(jià)指標(biāo)基本一致。內(nèi)芯寬厚比取值為8的試件較之內(nèi)芯寬厚比取值為10的試件,其滯回曲線相對(duì)飽滿,內(nèi)芯最大應(yīng)力值較小,內(nèi)芯局部穩(wěn)定性較好。

最后,對(duì)新型純鋼屈曲約束支撐基于 ABAQUS有限元模擬,有限元模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果在相關(guān)的力學(xué)參數(shù)及耗能評(píng)價(jià)指標(biāo)上基本一致,滯回曲線基本吻合。由于采購的工業(yè)純鐵鋼材,力學(xué)性能不夠穩(wěn)定,以材性試驗(yàn)結(jié)果作為工業(yè)純鐵的本構(gòu)參數(shù),其模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果在支撐屈服力等稍有差別。